对比1900年攻入北京的八国联军与当今的世界G8,变化很小。换言之,在世界这个大舞台中,如同个人在社会阶层中的位置,实现阶层跨越与逆袭其实是个小概率事件。
自二战以来,真正进入发达俱乐部的国家寥寥无几,唯日本、新加坡、中国台湾、中国香港、韩国等少数几个国家与地区而异。绝大部分经济体都进入了所谓的中等收入陷阱。尤其是曾经的拉美国家。
改开40年的中国创造了人类经济史的上奇迹,一度让世界再盘算何时超过美国。但随着中美博弈、地缘政治、俄乌战争、新冠三年以及经济大周期的变化,加之中国国内存在的经济结构问题、老龄化问题等,仅仅过了5年,现在讨论更多的是:中国经济是否衰退?是否通缩?是否会象日本一样?等问题。而中等收入陷阱再次成为热议的话题。
申万宏源研究了世界有关经济体,那些成功跨越中等收入陷阱的经济体,何以跨越?那些掉进中等收入陷阱的经济体何以如此?这对当下的中国极具启示与反思意义城镇化进程示意图图1告诉我们,工业化与城镇化是国家发达的必经之路,在城镇化率达到70%以上(真正的城镇化,高水平的城镇化)时,才逐渐降低工业产值,去工业化。
跨越中等收入陷阱从历史国际比较经验来看,人均 GDP 一万美元这一阶段能否成功突围上升为发达经济体的胜负手,可能就在于能否实现制造业结构转型。【目前看难言突围成功预期】
对于那些没能闯过去的国家,诸如巴西、墨西哥、阿根廷、马来西亚等国而言,其共性特征是人均 GDP 接近 1 万美元前后,制造业比重开始明显下滑。成功跨过去的国家,比如日本和韩国这两块石头,在人均 GDP 接近 1 万美元前后,尽管中低端制造业外迁,但在高端制造业上取得突破,如日本的芯片与高端装备、韩国的芯片与汽车产业,从而保证制造业比重基本不变。
由此看来,存在如下两个规律:其一,人均收入超过1万美元时,是关键期。此时,经济的大规律是,因人力成本及土地成本增高,中低端产业优势不再,产业向世界成本更低、更具有优势地区转移是不变的经济规律。其二,如何应对产业转移带来的冲击,决定了该经济体能否跨越中等收入陷阱。
应对的唯一方案就是,原有制造业的转型升级,依靠创新驱动,提升竞争力,来替代原有的将要被或已被转移的产业。
如果制造业无法升级,那么,原有的经济发展模式将难以为继,在产业转移之后,就会带来失业率大幅攀升,收入下降,消费低迷,经济增长乏力的问题。
如果随着人力成本的攀升,中低端制造业外迁的同时,高端制造业并未完成产业突破,那么,该经济体将无法实现向发达经济体的跨越。掉进中等收入的陷阱风险加大。日本、韩国等经济体虽然也面临很多问题,但他们都是在成功跨越中等收入陷阱、进入发达经济体之后,才出现的问题。
即便增速降低,但由于过于的积累,他们仍然可以安稳的呆在发达经济体俱乐部之中,然而,
中国当下面临的问题是:未富先老,未富国际环境已变局。40多年改革开放,为我们生活带来了巨大的变化,但我们也才吃饱饭没有多少年,要知道,崛起尚未成功,同志仍需努力。