目前，西方主导下的国际秩序呈现出典型的“四大赤字”，即和平赤字、发展赤字、治理赤字和安全赤字。西方大国凭借经济、政治和军事实力行使霸权，以制定和执行指导所有国家行为的规则，并将其愿景强加于整个世界，且不顾有关国家和人民的意愿。正如在殖民主义和帝国主义时代一样，现在美国和西方国家一直在寻求普及西方“自由民主”模式，并在全球强制推行“基于规则的秩序”。该秩序不仅损害民族国家的主权，而且不符合民族国家平等和相互尊重、对话与合作原则。与西方模式相对照，东亚文明有着明显的不同。从1598年到1894年，亚洲大都处于和平状态。亚洲的特点是各国通过对规范其相互交往的原则、规则和准则达成共识来维系不同类型的国际社会秩序，亚洲不需要在国家关系中强加秩序的霸权国家或“全球利维坦”。因此，我们不能将支撑西方国际关系的现实主义概念解释为普遍原则，而应将其解释为反映西方文明和西方现代化道路特殊性的原则。中华文明孕育了中国独特的国际秩序愿景，比如，“一带一路”倡议旨在推动各国共同发展和繁荣。这一愿景与资本主义的市场竞争以及殖民主义和帝国主义关系中的零和理念截然不同。世界各国对和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值的追求是一致的，但由于历史文化、政治制度和发展阶段的不同，其实现形式也会有所不同，应该对这些差异予以必要的尊重。西方国家尤其应避免将自己的价值观或模式强加于人，推动意识形态对抗。只要中国和全球南方其他国家继续以可持续的方式合作和发展，就有望解决发展、和平、治理和安全方面的赤字，建立一个有利于全球南方其他国家崛起的更加公平的世界经济和政治秩序。

来源：中国社会科学报

责任编辑：隋萌萌

美术设计：崔博涵

新媒体编辑：张雨楠 梁靖然（实习）

点个“在看”不失联