渡渡鸟老师推荐的书单里应该是唯一一本小说，篇幅还比较短，于是趁着今天周末给读完了。

总体心情是比较压抑的，这个故事似乎并不那么令人愉快，却又觉得很多地方值得深思。

主人公和书名非常相符，他无论在哪里，都是一个局外人，默默观察，详细记录，却绝不主动，理性得就像没有感情一般。哪怕成为了一个杀人犯，要接受审判，主人公仍然始终站在观察角度描述一切，完全不同于我们大部分人。

人生在世，我们的牵绊太多，总是以局内人的身份在体验，在选择，在思考，也许偶尔切换视角，会有完全不一样的见解？所谓当局者迷，旁观者清？

像主人公这样非主流的人间清醒，是不是就不会被社会接纳？注定要用主流价值观评判之？我们对他人的评价，有多少是基于客观事实，又有多少是主观臆断呢？

和桐桐大致聊了这个故事的梗概：主人公过失杀人，却因为在母亲葬礼表现冷漠，不符合大众的价值观，被法官最终判定为蓄意谋杀的死刑。

桐桐：可是他杀人和他在妈妈葬礼上没有哭，有什么关系呢？

我：嗯，我也觉得没有，但法官觉得一个对妈妈都冷漠的人，一定是个大坏人。

桐桐：可是这没有道理呀，我觉得法官是个坏人。

我：嗯嗯，你能基于事实判断，不受其他干扰，非常好的思考~

也许正是基于局外人，故事和自己无关，桐桐才能思路这么清晰，如果是其中有关的人，那结论一定会不一样吧。

有空时还能多回味回味，看还能给自己哪些借鉴？